Clash of Clans

Perchè la modalità Corrispettivo è sbagliata in Guerra?


Comments (12)
  1. Alessandro ha detto:

    Secondo me,questo è un ragionamento sbagliato,perdi solo attacchi utili facendo così.
    Ad esempio in una guerra 10vs10 io che sono il 7 in classifica non sono al livello del mio corrispettivo, alla mia portata c’è il 9. Lo attacco, faccio 3 stelle. L’8 del mio clan,che è un gradino sotto me,non può quindi essere all’altezza del suo corrispettivo,ma bene che vada del 10 avversario,quindi lo attacca e fa 3 stelle. A questo punto il nostro 9 chi attacca? Gli togli la possibilità anche di provarci a fare qualche stella utile, mentre io sarei sempre potuto ripassarci col secondo attacco che,invece,in questo caso va sprecato. Ognuno è importante,abbiamo perso guerre perche nessuno aveva il coraggio di provare ad attaccare i primi 3 avversari.
    Se usi la tattica del corrispettivo non è tanto per trovare qualcuno alla tua altezza,ma per usare il maggior numero degli attacchi a disposizione del clan!
    È un mio parere personale…non che sia cosi esperto!

    1. deki9 ha detto:

      completamente d’accordo.

    2. Davide Casanova ha detto:

      secondo me attaccare il corrispettivo è utile quando in guerra si è tanti, e allora si fanno più stelle possibile

    3. Corrado ha detto:

      Anche secondo me hai ragione Alessandro… poi ogni guerra fa storia a se, per carità… ciao

  2. Kroneker ha detto:

    Come al solito la verità sta nel mezzo, sicuramente la tattica del corrispettivo è vincente solo se il clan avversario è di molto inferiore al nostro, questo è poco ma sicuro. La chiave per sciogliere questo nodo gordiano sta nel tempo, L’8 può fare il 1° Attacco sul 10, ma solo dopo che il 9-10 hanno provato e fallito, e così via sino alla cima. Però questa tattica attuabile se e solo se tutti i membri del clan sono attivi e online bene o male contemporaneamente. Chiaramente se ci sono membri che si collegano una volta ogni 24-72h ogni tattica per quanto sofisticata è destinata a fallire

  3. isaso ha detto:

    Fate un articolo…tanto per fare un articolo.
    Non avete detto un bel niente. Il metodo corrispettivo é il piu efficente , ovviamente nel caso in cui la war é molto sbilanciata si procede con qualche aggiustamento , ma il piu delle volte nn si sbaglia. Ricordiamoci sempre che abbiamo a disposizione 2 attacchi. Se volete i fatti cercate ” iclan master ” .

  4. lele ha detto:

    La tattica migliore é far attaccare prima.i.meno.forti e vedere quante stelle riescono a fare in base anche a quante stelle fa l avversario.. alla fine attaccano i migliori o più forti. L unica tattica ke può fare la differenza é questa. Buon game a tt

  5. Lupo28 ha detto:

    Si scrive “Gli svantaggi”

  6. Ratto la ha detto:

    Che senso ha dire che di solito l’avversario è più forte?????? Se il mio corrispettivo è migliore di me vuol dire che per lui io sono scarso. Inoltre noi abbiamo vinto 13 guerre su 15 attaccando il corrispettivo. Basta recuperare le stelle con il secondo attacco

  7. Alberto Francesco Moro ha detto:

    Artico riduttivo, scarso di contenuti e inutile. Secondo me non tocca tutti i punti essenziali del discorso.
    Come prima cosa la differenza che c’è tra i villaggi non è così abissale come viene descritta, infatti io (th10) ho tutte le truppe DA GUERRA al massimo e l’unica differenza tra me e i 10 villaggi sopra di me sono le difese. Si, magari ho gli eroi di 3-4 livelli sotto ma il 99% delle truppe che uso per attaccare sono uguali a quelle del primo in guerra. Quindi a parità di bravura nell’attacco a me non fa differenza attaccare il corrispettivo o 4 villaggi sopra. Inoltre se la Supercell non abbina a caso le guerre e il vostro discorso regge, il primo prenderà un corrispettivo più forte ma l’ultimo ne prenderà uno più debole. Quindi nel caso ideale, in una guerra, il 50% degli obbiettivi è alla portata del corrispettivo mentre il restante no.

    1. Giorgia Roberto ha detto:

      per me si deve optar per gli attacchi che partano dal basso il 10 attacca 10-9 il 9 recupera le stelle se il 10 non ne ha fatte 3 oppure se il 10 ha fatto 6 stelle va diretto a 8.7 e cosi via

  8. ugo ha detto:

    allora… è vero ke tante volte il clan avversario tante volte è piu forte ma non sempre!!! cioe allora x quel clan piu forte si trova sempre contro clan piu deboli? è una cazzo di ruota ke gira un po a uno un po all altro

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *